http://kis-rt.ru/images/smart_thumbs/vkhod-620x330_thumb_medium240_0.jpg

https://i0.wp.com/crimeapress.info/wp-content/uploads/2019/02/vkhod-620x330.jpg
Это историческое событие произошло в здании районного суда в пятницу, 29 марта.

Шесть присяжных по просьбе обвиняемого в совершении тяжкого преступления участвовали в решении его судьбы. «Я надеюсь только на ваше справедливое решение, на людей», - сказал он в последнем слове.

После произнесения председательствующим на процессе судьей напутственного слова, в котором он призвал присяжных к объективности и необходимости руководствоваться своим жизненным опытом и понятием справедливости, присяжные удалились в совещательную комнату.

Надежд подсудимого присяжные заседатели не оправдали – они вынесли вердикт «виновен» с оговоркой «заслуживает снисхождения». Решение было принято единодушно.

Согласно действующего законодательства, если бы присяжные признали вину обвиняемого недоказанной, то судья никак не смог бы «корректировать» это решение и мужчина был бы полностью оправдан. При таком решении, которое приняли наши присяжные, окончательный приговор обвиняемому вынесет судья, однако оправдан мужчина не будет.

О том, что это за дело, почему обвиняемый рассчитывал на оправдательный приговор от присяжных и каково окончательное решение судьи, расскажем позже.

А пока – еще о присяжных.

Первое в истории (!) заседание коллегии присяжных в Ртищевском районном суде состоялось в понедельник, 25 марта.

В 2018 году в Уголовно-процессуальный кодекс были внесены изменения, согласно которым ряд категорий уголовных дел может быть рассмотрен в районных судах с участием присяжных заседателей. Первый в Саратовской области районный суд, в котором состоялось подобное заседание – Ртищевский. Раньше заседания с участием коллегии присяжных были исключительно прерогативой судов областных.

Процесс отбора присяжных заседателей абсолютно открыт и прозрачен. Списки из ста рекомендуемых кандидатур представляет в суд администрация района. Затем уже суд выбрал 14 человек, которые имеют возможность и желание принять участие в решении судьбы подсудимого. После этого путем случайного машинного отбора формируется список из шести основных и двух запасных членов коллегии присяжных, которые участвуют непосредственно в рассмотрении конкретного дела. Этот окончательный список формируется и утверждается в закрытом судебном заседании с участием обвиняемого.

Из восьми присяжных, участвовавших в процессе, семь оказались женщинами.

После исследования материалов дела они выносят свой вердикт: виновен или невиновен подсудимый. На основании вердикта председательствующий судья выносит подсудимому приговор. Оправдательный вердикт коллегии присяжных является для судьи строго обязательным – в таком случае он должен вынести оправдательный приговор, каково бы ни было его личное мнение по делу. Вердикты, признающие подсудимых невиновными, как показывает статистика, выносятся судами присяжных в 17% случаев (в то время как оправдательный приговор в работе остальных судов является исключительной редкостью, доля таких приговоров составляет всего около 1%).