Прошедшая неделя в жизни района прошла под знаком назначения на должности руководителей администраций сельских поселений.
Формально процедура выглядит следующим образом: претендент подает документы в администрацию сельского поселения, их рассматривает комиссия в составе представителей администрации района и местных депутатов. Затем представленные кандидатуры рассматривает Совет депутатов сельского муниципального образования, выбирая человека на должность главы администрации на альтернативной основе.
В Урусовском муниципальном образовании главой администрации народные избранники утвердили И. В. Стрельника, ранее занимавшего эту должность уже не один год. Игорь Валерьевич – коренной житель п. «Ртищевский», покидавший его лишь на время учебы в институте и службы в рядах вооруженных сил. Он знает в муниципальном образовании не только каждого жителя лично, но и каждую кочку на здешних проселочных дорогах.
Опытного главу администрации утвердили и депутаты Краснозвездинского муниципального образования. Здесь на должность претендовали не первый год возглавляющий МО Р. С. Тимохин и специалист администрации Краснозвездинского МО Бучина. К сожалению, по настоянию членов комиссии от администрации Ртищевского района В. А. Сазановой, И. В. Стрельниковой и И. В. Костиной мне не удалось поприсутствовать на обсуждении кандидатур, предложенных на пост главного чиновника сельского муниципального образования. Хотя никакого запрещающего закона не существует, они настояли на выдворении прессы с совещания. И уж совсем было комично увидеть, что, после того, как я покинула кабинет, вслед за мной вынесли пустой кофр от фотокамеры. Что было «криминального» в присутствии пустой сумки? Неужели теперешняя районная власть так боится даже фантомных «утечек» со своей «кухни»? Это – закономерное продолжение ситуации в Урусовской школе, где на встречу все той же В. Сазановой с родителями приехали корреспонденты «Взгляд-Саратов. ТV», (ссылка на видео размещена и на нашем сайте): как только увидели камеру, все разговоры быстро «свернули» и уехали, предварительно заявив, что «не разрешают» снимать. К слову, это в частной спальне такое разрешение необходимо, но кому-то хочется весь район превратить в «частную спальню». Это – подробности, без которых не передать настроения картины.
«Я считаю, что Краснозвездинское муниципальное образование – успешно развивающаяся территория. У нас давно сложилось взаимопонимание между властью, депутатами, фермерами, населением. Общими силами мы создаем комфортную среду для жизни, работы, учебы, досуга. Задачи, над которыми работаем, перед нами ставят наши жители. Задачи разного масштаба, но стараемся ни одну не оставить без внимания. Тем более, что есть в составе муниципального образования отдаленные и малонаселенные села. Тем, кто там проживает, не меньше, чем жителям крупных населенных пунктов, нужны дороги, электричество, вода, магазины. Большую помощь оказывают фермерские хозяйства и местные депутаты в осуществлении полномочий, возложенных на органы местного самоуправления. Я благодарю всех за оказанное мне доверие и постараюсь его оправдать», - сказал он.
В Салтыковском муниципальном образовании сложилась ситуация, когда можно будет оценить эффективность теории о необходимости сменяемости власти. Здесь кандидатуру возглавлявшей несколько лет администрацию муниципального образования Л. А. Бугаевой отвергли на стадии рассмотрения документов – в обязательных документах что-то было не так с заполнением формы представления сведений об адресах сайтов и (или) страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на которых государственным гражданским служащим или муниципальным служащим, гражданином Российской Федерации, претендующим на замещение должности государственной гражданской службы Российской Федерации или муниципальной службы, размещались общедоступная информация, а также данные, позволяющие его идентифицировать.
Таким образом, к финишному голосованию пришли две кандидатки: специалист администрации Салтыковского муниципального образования из п. «Первомайский» Л. Е. Сламихина и Н. А. Потехина (в девичестве – Кондрашкина), проживающая также в п. «Первомайский». Депутаты Совета Салтыковского муниципального образования отдали предпочтение Л. Е. Сламихиной. По предварительной информации, место специалиста администрации, на котором она раньше трудилась, займет дочь главы Салтыковского муниципального образования С. Афанасьевой.
В Шило-Голицынском муниципальном образовании интрига возникала и гасла несколько раз. Сначала наравне с несколько лет уже работавшим главой администрации этого муниципального образования Н. Ю. Фроловым в конкурсе решил участвовать житель Ртищево М. И. Абаплов. Михаил Иванович известен многим жителям как города, так и района, практически вся его трудовая биография связана со службой в органах внутренних дел, он – уроженец Шило-Голицынского муниципального образования и связи с малой родиной никогда не терял. Все основные требования к человеку, претендующему на должность им были соблюдены. Однако предоставленная им медицинская справка оказалась не той формы, которая требуется в данном случае. И, соответственно, в участии в конкурсе на должность главы администрации Шило-Голицынского муниципального образования ему было отказано.
Следующий интересный момент возник уже в день заседания Совета местных депутатов. Там, где, как говорится, и не ждали. Как и накануне, перед началом заседания конкурсной комиссии в с. Красная Звезда, начальник юридического отдела администрации И. Костина попросила меня покинуть кабинет, ссылаясь на Распоряжение, на основании которого действует комиссия. Насколько юридически обоснованы эти требования, еще предстоит выяснить. Но что бесспорно, это то, что непосредственно заседание Совета депутатов – мероприятие публичное, открытое для любого избирателя. В Шило-Голицыно этот постулат, одна из основ любой демократии, от древнегреческой до современной, был поставлен под сомнение. Председатель Совета В. В. Маняхин заявил собравшимся, что присутствовать на заседании Совета могут лишь депутаты и приглашенные лица. По его словам, редактора газеты «КИС» никто не приглашал. На мой взгляд, это не просто незнание основных принципов работы Совета, что вряд ли может быть простительно такому опытному депутату, как В. Маняхин, а просто плевок в адрес избирателей: проголосовали – и отстаньте; что мы тут дальше решаем – вас не касается. Хоть плачь, хоть смейся – вопрос о моем присутствии поставили на голосование! Все-таки народ зря не выберет, и депутаты единогласно проголосовали за мое присутствие на их заседании. И даже В. Маняхин был «за». Теперь осталось узнать, внесли ли этот казусный момент: голосование за присутствие корреспондента на заседании Совета депутатов – в протокол. А вот «за» или «против» присутствия районных чиновниц В. Сазановой, И. Стрельниковой и И. Костиной не голосовали. Значит, их кто-то приглашал. Все три – члены конкурсной комиссии по выборам главы администрации. И накануне в с. Красная Звезда они, заметьте, на заседание Совета не остались.
Собравшиеся 9 из 10 депутатов Совета Шило-Голицынского муниципального образования проголосовали за назначение на должность главы местной администрации Н. Ю. Фролова. Николай Юрьевич поблагодарил собравшихся за оказанное доверие, «особенно тех, кто правда этого хотел», и обещал оправдывать оказанное доверие. После этого депутаты рассмотрели еще несколько вопросов.
Так совпало, что как минимум в Красной Звезде и Шило-Голицыно назначение глав администрации на должности проходило без Света: заседания Советов совпали с аварийными отключениями электроэнергии.
Главой администрации Макаровского муниципального образования стала исполнявшая ранее обязанности главы О. Янус.
Во всех муниципальных образованиях были утверждены графики приема избирателей депутатами местных Советов.
Н. Скрябина. Фото автора
