Об этом сообщила пресс-служба Саратовского областного суда.

Из приговора следует, что преступные действия Стуенко С.Б. выразились в незаконном признании им, как начальником отдела кадровой и правовой работы администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, действовавшим на основании доверенности, иска ООО «ВолгаДорСтрой» в Арбитражном суде Саратовской области о взыскании с администрации денежных средств в сумме 21997794 руб. 82 коп. за выполненные в отсутствие договорных отношений (муниципального контракта) с вышеназванной администрацией работ по ремонту автодороги, находящейся в безвозмездном временном пользовании администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области. Согласно выводу суда первой инстанции, признание Стуенко С.Б. исковых требований явилось основанием для их удовлетворения Арбиртажным судом Саратовской области и возбуждения исполнительного производства, что в свою очередь повлекло существенное нарушение прав и законных интересов администрации по распоряжению бюджетными средствами.

Рассмотрев апелляционные жалобы осужденного и его защитника на приговор Волжского районного суда г.Саратова, суд апелляционной инстанции отменил вышеназванный приговор и оправдал Стуенко С.Б. по предъявленному обвинению в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Основанием отмены обвинительного приговора признано несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в соответствии с которыми оговоренные вышеуказанной доверенностью полномочия Стуеннко С.Б. превышены не были, поскольку они были проверены и признаны Арбитражным судом Саратовской области. Кроме того, основанием для взыскания денежных средств с администрации является вступившее в законную силу решение суда, для которого признание иска в силу положений Арбитражного процессуального кодекса РФ не является обязательным.