Что это было?
14 января на одном из региональных интернет-ресурсов было опубликовано обращение к самому известному коммунисту Саратовской области Николаю Бондаренко. Приводим его полностью, сохранив орфографию и пунктуацию автора.
- Здравствуйте, сегодня 14.01.2022 директор школы с. Салтыковка Ртищевский район обратилась к учителю младших классов с условием о прививке. Обьяснив ,что кюар код переболевшего, который получила моя мама с 28.082021 по 28.08.2022 не будет действителен для школы с 01.01.2022 т. к у них есть свой внутренний приказ, который считает действительным код только на пол года, приказ еще не показали ,но принуждают прививаться. Иначе будет отстранение от работы. С запугиванием ,что школу будут штрафовать на 300 тысяч и выплачивать эти деньги будет моя мама. Можно ли узнать и попросить о помощи разобраться в этой ситуации. Почему не действует в Ртищево и салтыковке кюар код с гос услуг. Что нам делать? Переболела не после прививки. Прививки не делала. Болела 28 дней. ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ. Работает после пенсии. Чтоб хоть как то прожить. Пенсия 6800 не индексуется т. к. работает. Стаж учителя 25 лет имеет высшее образование.
Несмотря на изложение, суть конфликта из обращения вполне понятна. Дальше начинаются такие обычные в последние годы для Ртищевского района «танцы с бубнами». Видимо, на фоне заявления председателя правительства области Р. Бусаргина, который 13 декабря заявил о том, что не привившихся чиновников отстранят от работы, местные чиновники от образования стойко хранили молчание в публичном пространстве вплоть до 17 января, когда на обращение отреагировали в центре.
После того, как саратовские СМИ сообщили, что к учительнице начальных классов Салтыковской школы «планировалось применить указанную меру из-за отсутствия прививки против коронавируса», отреагировал министр образования. «Министерство провело проверку, выяснилось, что QR-код преподавателя является действительным. На данный момент ситуация разрешена, учительница не будет отстранена от работы, о чем Михаил Орлов сообщил ей в телефонном разговоре».
Осталось выяснить, кто скрывается под псевдонимом «планировалось применить», и зачем «планировалось». Наказана ли за «медицинскую самодеятельность» директор Салтыковской школы или это была вовсе не самодеятельность и наказывать надо не ее, а тех, кто дал ей распоряжение «применять меры»? И что это все-таки за пенсия в 6800 рублей для человека, имеющего педагогический стаж в четверть века? Что-то в этой истории явно осталось за кадром...
Никогда не было. И вот опять…
Стремление спрятать голову в песок и не заметить проблему привело к новому конфликту в Ртищевской средней школе №1. Менее года назад мы писали о случившемся в этих стенах «сексуальном» скандале. Тогда конфликт вышел из стен учебного заведения потому, что директор не захотела услышать родительницу и признать свою недоработку. Нежелание сделать выводы из конфликтной ситуации привело фактически к ее повторению, только с другими действующими лицами. Скандал на ту же пикантную тему с интересом обсуждает весь город. Способствовала этому исключительно позиция руководителя учебного заведения, которая снова заявила возмущенной родительнице, что «ничего подобного в нашем учебном заведении быть не может».
На сегодняшний день, после вмешательства более высоких чиновников от образования, виновница конфликта с должности ушла, что только подтверждает правоту родительницы. Желание местных сделать вид, что у нас все хорошо, в который раз их подвело.
Н. Скрябина