В тридцать тысяч рублей оценил безопасность тысяч пассажиров железной дороги ответственный чиновник, проверявший работу специалистов ООО «ЛокоТех-Сервис» филиала «Южный» в Ртищево.
Николай Степанович Лезнов на должность главного специалиста 1 категории отдела аттестации ФБУ «РС ФЖТ» был назначен с 10 августа 2021 года. А в начале октября он был командирован в Ртищево для проверки организации, которую мы по привычке называем Локомотивным депо. Организация, которую представлял Н. С. Лезнов, проводит сертификацию производств по ремонту и сертификации продукции железнодорожного транспорта. Целью этих мероприятий является подтверждение того, что должным образом идентифицированное производство и его условия обеспечивают прохождение ремонта, после которого технические средства железнодорожного транспорта отвечают требованиям безопасности движения, охраны окружающей среды и сохраняют стабильность основных технических характеристик. Другими словами, специалист должен был дать заключение, насколько безопасны отремонтированные в Локомотивном депо Ртищево железнодорожные локомотивы для пассажиров, машинистов и каждого из нас.
Заявку на проведение работ ООО «ЛокоТех-Сервис» подавало самостоятельно. Ее рассмотрение в ФБУ «РС ФЖТ» поручили Н. С. Лезнову. После формальной доработки документов Николая Степановича командировали на предприятие. Здесь он обнаружил несколько несоответствий в нормативных документах, которыми пользовалось ООО «ЛокоТех-Сервис» в своей работе.
Вечером Николай Степанович встречался с руководителем предприятия, которое проверял. Итоговые документы проверяющий должен был составить после того, как профильные специалисты Ртищевского предприятия устранят выявленные недостатки. Вполне понятно, что руководитель ООО «ЛокоТех-Сервис» хотел получить консультацию приехавшего специалиста, чтобы в дальнейшем избежать проколов во время проверок.
«Во время беседы Б. спросил у него, что ещё необходимо сделать для того, чтобы результат по проведенной сертификации был положительным, - читаем в материалах дела. – Он ответил, что нужно устранять все несоответствия. Б. имел в виду исключительно рабочий процесс». Однако Николай Степанович намеревался оказать куда более существенную поддержку ртищевскому предприятию. Правда, не бесплатно. Лезнов заявил собеседнику, что его следует отблагодарить суммой в сорок тысяч рублей, за которые не только эта проверка пройдет без сучка и задоринки, но все следующие станут для предприятия и его руководства не стрессом, а сплошным удовольствием. Руководитель понимал, что его отказ от выражения денежной благодарности проверяющему будет «иметь негативные последствия в виде непрохождения сертификации и дальнейшего прекращения действия сертификата на соответствие заявленных работ». Это могло бы парализовать работу всего коллектива.
Названная сумма в сорок тысяч рублей показалась руководителю Ртищевского предприятия несколько завышенной, и он поторговался, объяснив, что отдавать деньги ему придется из личных накоплений. Проверяющий не был жесток и согласился взять за свое покровительство «всего» тридцать тысяч вместо сорока. На том и сошлись.
Руководитель пригласил в кабинет помощника, дал ему свою банковскую карту и попросил доехать до банкомата, снять со счета тридцать тысяч рублей. Взяв карту, помощник покинул кабинет.
На улице его ждали сотрудники правоохранительных органов. С соблюдением всех процессуальных норм они выдали посланцу шесть денежных купюр достоинством по пять тысяч рублей каждая. Помощник вернулся в кабинет начальника и отдал деньги, предварительно при нем их пересчитав.
Начальник взял наличные и не спеша пересчитал их уже на глазах Николая Степановича. Лишь мгновение подготовленные купюры лежали на столе – проверяющий взял их и положил в карман брюк. На юридическом языке это означало: «Лезнов получил лично взятку в виде денег в сумме тридцати тысяч рублей, в значительном размере, за действия, выражающиеся в беспрепятственном сертифицировании при инспекционной контроле по техническому обслуживанию и текущему ремонту технических средств железнодорожного транспорта, в том числе – в проведении консультаций во избежание дальнейших недостатков в работе и документации, то есть за дальнейшее покровительство».
Оценивая совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, Ртищевский районный суд пришел к выводу о том, что вина обвиняемого в совершении преступления полностью доказана.
Подсудимый вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее судим не был. Все эти обстоятельства стали для него смягчающими при вынесении приговора.
Ртищевский районный суд признал Н. С. Лезнова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ ( получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере) и назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двухсот тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью по сертификации производства по ремонту и сертификации продукции железнодорожного транспорта сроком на один год.
Значит, локомотивы в нашем депо по-прежнему будут обслуживать на совесть, без оглядки на всякого рода алчных «покровителей».
Н. Скрябина.
Благодарю Ртищевский районный суд за помощь в подготовке материала
