http://kis-rt.ru/images/smart_thumbs/91103_thumb_medium240_0.jpg

http://www.4vsar.ru/i/gallery/8914/big/91103.jpg
Просто диву даешься, насколько серьезным нарушением (почти преступлением!) может оказаться какая-нибудь мелочь с бытовой точки зрения, когда за дело берется Ртищевская прокуратура. И наоборот, сколь отечески мягким, почти заботливым, может оказаться наказание для тех, кто разбазаривает «народные».

7 августа Ртищевская межрайонная прокуратура отчиталась на своем официальном сайте о двух победах: о проверке неназванного местного риэлтера на предмет противодействия  отмыванию преступных доходов, внутреннего контроля и обучения противодействию терроризму, и, самое главное(!), «идентификации клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев».

Несчастный ртищевский предприниматель, думается, и не подозревал, что находится на переднем крае борьбы с преступным миром. Какие «бенефициры»? Какие «отмывания» на «недвижимом» рынке Ртищево?

И, конечно, не все программы по осуществлению внутреннего контроля у него оказались включены. Еще хуже: он не прошел обучение в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. Да как он вообще после этого мог брать свой процент и жить на него?! Совесть его по ночам не мучила?!

ИПешнику по  ч. 1 ст. 15.27 КоАП «светил» штраф от 50 до 100 тысяч, но все обошлось пока предупреждением.

Практически то же самое «выписали»  чиновнику из администрации Ртищевского района, который подписал договор на асфальтирование двора на Советской, 32 и плохо контролировал работы.

После скандала с качеством ремонта дворовых территорий в Ртищево прокуратура с привлечением специалистов «Политеха» провела проверку и выяснила, что муниципальный контракт на почти 8 млн. руб. подписан (неназванным на сайте прокуратуры) первым замглавы Бариновым В. И., а также то, что качество употребленного во дворе 32 дома по Советской бетона не соответствует контракту, и фактически его использовано 50-70% от контрактного объёма.

По результатам проверки директору ООО «Термоинвест» внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности (в одиночку работал?), а Баринову объявлено предостережение о недопустимости нарушения законодательства при приеме вышеуказанных работ, что по силе воздействия, кажется, идентично наказанию риэлтера.

И. Мел.