Все меньше шансов на махинации оставляют современная техника и специалисты, которые своевременно и в полной мере ее используют, разного рода «дельцам». Это в очередной раз подтвердил приговор, вынесенный Ртищевским районным судом в начале декабря прошлого года.
Августовским днем Александр должен был отправиться по делу на другой конец Ртищево. Идти пешком не хотелось, поэтому он завел стоящий во дворе мотоцикл «Альфа». Государственного номерного знака на транспортном средстве не было, но «герой» пользовался им не впервые, знал: главное – не выезжать на перекрестки, которые чаще всего патрулируют сотрудники ГИБДД. Поэтому он положил в карман документы и выехал на улицу.
В этот раз Александру не повезло – на инспектора ДПС он нарвался очень быстро. Страж порядка потребовал с нарушителя документы, и он протянул сотруднику правоохранительных органов паспорт и водительское удостоверение.
Последний документ вызвал вопросы у инспектора. Поэтому он решил проверить подлинность предъявленного нарушителем водительского удостоверения. В результате проверки и было установлено, что, согласно ведомственной базе данных «ФИС ГИБДД-М», предъявленное водительское удостоверение Александру не выдавалось.
Впервые о том, что водительское удостоверение – один из самых необходимых в жизни документов, особенно для мужчины, Александр задумался осенью 2019 года. Жизнь его тогда привела в район «Сокольники» в Москве. Но учиться водить транспортное средство и честно сдавать экзамены не хотелось. Тогда Александр был уверен в том, что официальные законные процедуры – не для него. Он может позволить себе «решить вопрос». Тут же нашлись желающие помочь. Мужчина отдал посреднику свои анкетные данные, фотографии и, главное, двадцать восемь тысяч рублей.
Спустя три года установить, кто был добрым помощником Александра, оказалось невозможным. Но той же осенью, уже находясь в родной деревне Ртищевского района, он получил по почте вожделенное водительское удостоверение.
В ходе следствия мужчина скажет, что знал «о том, что для управления транспортным средством согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года «О правилах дорожного движения», ему необходимо иметь при себе и по требованию сотрудников полиции и передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, являющееся официальным документом, форма которого утверждена Приказом МВД России от 13.05.2009 г. № 365 «О введении в действие водительского удостоверения», осознавал общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в нарушение ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.п. 2, 4, 9, 17, 26 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 г. № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами». С его слов, он «имел умысел на приобретение в целях дальнейшего использования подложного документа».
В суде Александр полностью признал свою вину. При назначении меры наказания подсудимому суд учел характер совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказание на членов его семьи, а также принял во внимание, что в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усмотрел.
В итоге Ртищевский районный суд признал Александра виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на три месяца. В этот период Александр не может выезжать за пределы территории Ртищевского муниципального района Саратовской области; не имеет права изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Каких-то десять-пятнадцать лет назад подобная история если и была возможна, то расследование потребовало бы многих месяцев работы самых разных специалистов из органов внутренних дел и их «смежников». Сейчас, при наличии большого количества специальных компьютерных баз, такого рода правонарушения доказываются профессионалами без особых временных затрат. Компьютерные технологи надежно стоят на страже, в том числе, безопасности законопослушных участников дорожного движения.
Н. Скрябина
